L’Ordre des Architectes sévèrement condamné par l’Autorité de la concurrence en raison de la fixation des honoraires dans les marchés publics de maîtrise d’œuvre
Publié le :
15/10/2019
15
octobre
oct.
10
2019
Autorité de la concurrence, Décision n°19-D-19 du 30 septembre 2019 relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur des prestations d’architectes
L’Ordre des Architectes, à travers ses relais régionaux (Centre Val de Loire, Occitanie et Provence-Alpes-Côte d’Azur), a diffusé et rendu obligatoire un barème d’honoraires que les architectes devaient appliquer dans leur réponse aux marchés publics de maîtrise d’œuvre.
L’Ordre des Architectes prévoyait même des mesures de rétorsions aux architectes ne respectant pas ce barème et n’hésitait pas à intervenir auprès des maîtres d’ouvrage public.
L’Ordre diffusait un modèle-type de saisine des Chambres régionales de discipline à l’attention des conseils régionaux en cas de non-respect de ce barème par les architectes, afin qu’ils soient dénoncés et sanctionnés.
L’Autorité de la concurrence estime qu’il s’agit d’une pratique anti-concurrentielle, les architectes étant libres de fixer le montant de leurs honoraires. Elle sanctionne très lourdement l’Ordre des Architectes, en le condamnant à une sanction financière de 1,5 million d’euros.
Cette affaire est, toutefois, loin d’être close, l’Ordre des Architectes souhaitant contester cette décision. Par ailleurs, d’autres sanctions pourraient être prononcées par l’Autorité de la concurrence à travers les autres délégations régionales, ayant elles-mêmes eu potentiellement recours à ces pratiques anti-concurrentielles.
Lise LEEMAN, Avocat associé, spécialisé en Droit public
Historique
-
PUBLIC : « Flash » sur les conséquences de l’ordonnance n°2020-306 du 25 mars 2020 sur les délais en matière de procédure administrative
Publié le : 31/03/2020 31 mars mars 03 2020Ten Info / Droit public
L’ordonnance 306 proroge, comme en matière de procédure judiciaire, un certai... -
CORONAVIRUS et exécution des contrats de la commande publique : Quelles solutions ?
Publié le : 13/03/2020 13 mars mars 03 2020Ten Info / Droit public
Avec l’épidémie de Covid-19, la France, comme de nombreux autres pays, voit s... -
La CJUE siffle la fin de la partie pour les marchés de prestations de services juridiques de représentation en justice des acheteurs publics par les avocats.
Publié le : 25/02/2020 25 février févr. 02 2020Ten Info / Droit public
Par un arrêt du 6 juin 2019 (P.M., et al. c/ Ministernaad, aff. C-264/18), la... -
Action en responsabilité contre une personne publique : pas de délai « CZABAJ »
Publié le : 25/10/2019 25 octobre oct. 10 2019Ten Info / Droit public
TEN France attire l’attention sur l’arrêt récent du Conseil d’Etat du 17 juin... -
L’Ordre des Architectes sévèrement condamné par l’Autorité de la concurrence en raison de la fixation des honoraires dans les marchés publics de maîtrise d’œuvre
Publié le : 15/10/2019 15 octobre oct. 10 2019Ten Info / Droit public
Autorité de la concurrence, Décision n°19-D-19 du 30 septembre 2019 relative...
-
Retrait par le maire de Poitiers de son arrêté interdisant les produits phytosanitaires à moins de 150 mètres des bâtiments : l’imbroglio des arrêtés municipaux anti-pesticides
Publié le : 10/10/2019 10 octobre oct. 10 2019Ten Info / Droit public
Tribunal administratif de Rennes, Ordonnance du 27 août 2019, n°1904033 E...