L’homologation d’une transaction ou d’une médiation par la juridiction administrative : un contrôle identique ?
Publié le :
05/09/2019
05
septembre
sept.
09
2019
La juridiction administrative peut-elle homologuer une médiation ou une transaction et lui donner ainsi force exécutoire ?
Oui, mais l'analyse à laquelle elle se livre est différente selon la nature de l'acte qui lui est soumis.
En présence d'une transaction dont l'objet est de mettre un terme à une contestation en cours ou de prévenir une contestation future, les parties peuvent demander à la juridiction administrative d’homologuer cette transaction. Le Juge administratif vérifie alors que l'objet de la transaction est licite, qu'elle ne constitue pas de la part de la personne publique une libéralité, qu'elle ne méconnaît pas, par ailleurs, d'autres règles d'ordre public et enfin que les parties ont bien fait des concessions réciproques, condition de validité essentielle d’une transaction (CE 9 novembre 2018, n°412696).
En présence d'une demande d'homologation d'une médiation, qui, là encore, peut prévenir un contentieux ou mettre un terme à une procédure en cours, la juridiction administrative doit vérifier que les parties consentent effectivement à cet accord et qu'il ne méconnaît pas des règles d'ordre public notamment l'interdiction pour les parties de porter atteinte à des droits dont elles n'ont pas la libre disposition. En revanche, en présence d'une médiation, la juridiction n'exige pas que les parties aient fait des concessions réciproques et équilibrées. (TA Lyon, 3 avril 2019, n°1704535).
Ce dernier point est particulièrement intéressant, car au-delà de l’intérêt d’avoir recours à un tiers pour permettre une résolution amiable du litige, la médiation permet également de trouver un accord au-delà de ce qu’une simple transaction permettrait.
Il est évident que cette prise de position du juge administratif est de nature à inciter encore plus largement le recours à la médiation et en particulier, le recours à la médiation à titre préventif, alors même qu’aucun contentieux n’a été engagé auprès de la juridiction administrative.
Enfin, il convient de rappeler que dans l'hypothèse où un contentieux est engagé, que la transaction ou la médiation dont l'homologation est demandée a pour but d'y mettre fin et que la juridiction constate la nullité de l’accord, elle doit alors trancher le litige au fond.
J-Ph LACHAUME - Avocat associé, spécialisé en droit public.
Historique
-
Défaut d’information en cas d’accouchement par voie basse : la Cour de Cassation rejoint le Conseil d’Etat
Publié le : 19/06/2019 19 juin juin 06 2019Ten Info / Droit public
Que ce soit dans le contentieux administratif ou judiciaire, le débat était v... -
Entrée en vigueur de la Commission Consultative Paritaire : quels changements dans la gestion des agents contractuels de la fonction publique territoriale ?
Publié le : 12/06/2019 12 juin juin 06 2019Ten Info / Droit public
Le décret n°2016-1858 du 23 décembre 2016 relatif aux commissions consultativ... -
Maladie imputable au service : l’absence de volonté de nuire de l’employeur est sans incidence sur sa reconnaissance
Publié le : 29/05/2019 29 mai mai 05 2019Ten Info / Droit public
Conseil d’Etat, 13 mars 2019, Communauté d’agglomération du Choletais, n°4077... -
Le DGD tacite : Une sanction radicale pour le maître d’ouvrage négligent !
Publié le : 23/05/2019 23 mai mai 05 2019Ten Info / Droit public
CE, 25 janvier 2019, Société Self Saint-Pierre-et-Miquelon, n°423331 La co... -
Projet de loi de transformation de la fonction publique : va-t-elle véritablement réformer la fonction publique ?
Publié le : 16/05/2019 16 mai mai 05 2019Ten Info / Droit public
Forte de ses 33 articles, cette loi ? qui se veut réformatrice de la fonction... -
« La confidentialité de la médiation en droit public : fiction ou réalité ? »
Publié le : 24/07/2018 24 juillet juil. 07 2018Ten Info / Droit public
La loi n° 2016-1547 du 28 novembre 2016 et le décret n°2017-566 du 28 avril 2...